劉家坡位于富平北部底店管區(qū),地處偏遠山區(qū),交通情況極差,坡陡、彎急主要道路寬度平均只有一米五左右,部分地方寬度不足一米三,而且坑凹不平,雨天根本無法運行。2010年政府決定實行扶貧搬遷,大家奔走相告,對政府深表感激。可隨著時間的推移,大家很快就高興不起來了。
主要問題是:一、施工速度慢,而且大家對工程質(zhì)量有疑慮。二、由于政府補助款偏少,本村是個赤貧村,年輕姑娘大都逃也似的遠嫁,青年人大都遠離本村當(dāng)了上門女婿,村中剩下的都是老弱病殘根本無法承擔(dān)這筆三間平房大約八萬元的建設(shè)費用。三、最主要的是政府部門拆除舊宅的方法欠妥。
問題如下:
1、本村賴以生存的土地離新建房較遠,大約7、8里,而且交通條件太差,機動車輛基本無法抵達田邊,無法保證生產(chǎn),村民將失去賴以生存的生活來源。
2、新居未建成,不具備生活條件,現(xiàn)強行拆除舊居,村民無法正常生活,失去生存的條件。
3、舊宅補償不合理,本村交通條件差,舊宅都是為保障最低生產(chǎn)、生活條件所建造,建材費用高昂,現(xiàn)每戶5千至1萬元補償明顯偏少。
4、再過段時間正是花椒的成熟時節(jié),本村的主要的經(jīng)濟來源來自花椒所賣的錢,現(xiàn)在要求立即拆除舊宅,這樣的話村民的收益將大大減少,以后將如何償還新居所欠下的債務(wù)。
5、拆除舊宅時限要求不合理,新宅動工已近四年,至今未完全竣工,更不具備入住條件,而現(xiàn)在要求立即拆除舊宅。村民提出質(zhì)疑,搬遷的好幾個村子,現(xiàn)為啥就要拆本村。這即沒自然災(zāi)害,又不影響國家大型工程項目進度,這樣做與國與民都無益。
6、舊宅拆除方式欠佳,舊宅拆除后垃圾不及時清理,工作人員說等大型機械到達后清除,而村道根本不具備大型機械通行條件,這樣舊宅拆除后既無法立即恢復(fù)耕種,又無法正常生產(chǎn)、生活。
以上情況屬實,特向政府、媒體、愛心人士求助,村民堅決擁護執(zhí)行黨的路線、方針、政策,請大家?guī)椭鷧f(xié)調(diào),把黨和政府為大家辦的好事辦好,實現(xiàn)扶貧搬遷的真正意義。